顶部右侧
顶部左侧
当前位置:首页 > 高中语文 > 正文

高中语文必修一双向细目表,高一语文双向细目表模板

bsmseo 发布于2024-11-29 05:27:49 高中语文 16 次

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于高中语文必修一双向细目表的问题,于是小编就整理了3个相关介绍高中语文必修一双向细目表的解答,让我们一起看看吧。

  1. 在线教育平台有哪些?
  2. 当代语文教学流派有哪些?
  3. 新高考“3+1+2”模式,把哪些学科救上岸,哪些学科推下水?

在线教育平台有哪些?

目前市面上的在线教育网课平台较多,其中比较知名的有中国大学MOOC、网易云课堂、慕课网、学堂在线等。这些平台提供了丰富的在线课程***,包括职业培训、语言学习、编程开发、文化艺术等多个领域,适合不同人群的需求。

此外,这些平台还提供了在线学习的便利条件,无论是时间、地点还是学习方式都更加灵活自由,让学习变得更加便捷和高效。

当代语文教学流派有哪些?

1. 情感派:以于漪、欧阳代娜、程翔为代表,主张讲课要声情并茂,兼之以导,熏陶感染塑心灵

2. 导读派:以钱梦龙、蔡澄清、黎见明为代表,主张语文教学要以学生为主体、教师为主导、训练为主线,教学过程就是教师指导、点拨下的学生训练的过程。

3. 思维派:以宁鸿彬为代表,主张运用创造教育理论指导学生进行听说读写能力训练。

4. 管理派:以魏书生、张富为代表,主要将管理学、控制论运用于语文教学,注重培养学生的自学能力和自我教育能力。

5. 语感派:以洪镇涛为代表,强调“感受、领悟、积累、运用”为学习语文的唯一途径

6. 目标教学派:以武镇北为代表,主张在语文教学中以“师生双向达标”为核心。

7. 快速写作派:以杨初春为代表,主张以“45分钟写800字的文章”为目标,培养学生的快速写作能力。

8. 快速阅读派:以程汉杰、晏茂心、潘意敏、王学贤等为代表,以培养学生的快速高效阅读能力为突破点。

9. 大语文教学派:以张孝纯、姚竹青为代表,提出“教大语文,育小能人”,以培养“六种能力”的小能人为突破点

新高考“3+1+2”模式,把哪些学科救上岸,哪些学科推下水?

“3+1+2”模式,作为“3+3”模式的改进版,弥补了“3+3”模式的不足,有利于防止学生“弃物理”现象,可以说成功把物理救上了岸。但是,这个模式也并非没有缺陷,有两科可能会深受影响,甚至可以说是被推下了水:一科是化学,一科是历史。

一、“3+1+2”模式下,选择化学的人数少了!

8个省份实行“3+1+2”模式,虽然现在各省都没有公布学生的选课数据,但是通过各地老师的反应看,选择化学的人数确实少了很多,在一个全国化学老师群里,有这么几段发言

福建化学老师:这个方案据说是挖出物理,顺便把化学埋了;

江西化学老师:和牛的重点高中物理我估计能保5争6,而且选了物理这么难,再选化学的更是没有几个,选了历史的,基本上还是选择之前的文科专业,化学也基本没人选呀。普通高中本来就选文科,化学也没人选,化学危矣!

其实,老师的担心并非多余的,原来文理分科,物化生是绑在一起的,所以选择物理必选化学,而现在的“3+1+2”模式,给学生更大的自主性,物理好的学生,不一定选择化学,因为化学涉及的相关专业,虽然很多很重要,但是真正热门的专业并不多,多数热门专业,比如人工智能,并不要求化学,只要求物理就可以了;选择历史的学生,更不可能选择化学了,因为选择化学,也没有理工科专业可以报考。

在这种情况下,差学生不会选化学,中等学生不敢选化学,最后导致“尖子生互掐”,化学的地位确实很危险了。二、“3+1+2”模式下,选择历史的学生“质量”受到影响了!

如果说化学的地位比较危险是可以理解的,为什么历史这一学科也受到影响?要知道,”3+1+2“模式可是提高了历史的地位,历史和物理一样,成了必选学科。

“3+1+2”模式下,选择历史的人数肯定会增多,历史老师也不用担心下岗的问题,但是相比文理分科或者”3+3”模式,选择历史的高分学生少了。

”3+1+2“模式,让历史和物理直接“对决”,二者只能二选一,选了物理就不能选择历史,因为选择物理可报考专业众多,选择历史的专业较少,而物理又以原始分呈现,这样一来,成绩中上游的学生,选择历史的人数就很少了,除非个别钟爱文史专业的学生,而成绩中下游的学生,多数会选择历史。

结果就是选择历史的高分段的学生少了,这是对历史学科的影响,当然相比对化学的影响,这个影响还是比较小的,历史老师也完全可以接受的。

总体而言,“3+3”模式更符合新高考改革的思路,但是因为很多配套措施不完善,尤其是和大学专业衔接出现问题,所以“3+3”模式的步子迈得太大了,而“3+1+2”模式是对其进行的修正,一定程度上弥补了新高考改革的不足,但是这个模式同样有问题,“3+2+1”模式,也许更符合实际,关键是如果改成这个模式,是不是意味着原来的文理分科就是最好的呢?

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,如果对你有帮助,欢迎关注!

到此,以上就是小编对于高中语文必修一双向细目表的问题就介绍到这了,希望介绍关于高中语文必修一双向细目表的3点解答对大家有用。

查看更多有关于 的文章。

转载请注明出处:http://www.tivgjtz.cn/post/132030.html

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
最新文章
热门文章
最近发表
友情链接