文综270，文综270分算什么水平

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文综270的问题，于是小编就整理了2个相关介绍文综270的解答，让我们一起看看吧。

1. 高考文综280是什么水平？
2. 文综270和理综290哪个难考些？

高考文综280是什么水平？

 在一般的省份，如果高考成绩，文科综合280分是一个非常不错的成绩，因为文科综合主要包括政治，历史和地理三门学科，这三门学科满分为300分，如果能得280分，应该平均每科在90分以上，应该是非常优秀的成绩了，这个成绩应该能考取一个非常不错的学校，这还要同时看其他科目的成绩，如果不错的话

文综270和理综290哪个难考些？

这个我想自己有点发言权。我带过高三年级，而且我们学校实力也很强悍。我的观点是文综270比理综290难考。

我先说下自己的成绩。湖北，98年高考，语文132、数学150，英语136，历史101，政治92。那年湖北北大线590。大家都看到了了，我政治刚及格[我想静静]。我上大学的时候我们同寝室的一个四川来的同学高考历史120，但在考历史基地班的时候他比我低十几分，在整个大学他专业课从来没有超过我，当然其他科也没超过我。我无意贬低四川考生，但四川成绩相对于湖北来讲的确太虚。那时候我有一个感觉，文科你能拿多少分得看老师的评分标准。

另外就是文科的确很难，有多少文科生高中政治只会死记硬背的？有多少文科生考试感觉自己写得有道理然后不得分的？你以为文科生喜欢死记硬背？实在是理解不了呀。我上大学的时候政治老师说你们高中老师讲的就是错的，我还不服气，老师推荐了几十本哲学书籍给我，我看了以后觉得自己以前就是***。老师还安慰我说，政治这门课本来就很难，像你们老师才上了个大专，水平不行是正常的[流泪]。 其实大家在生活中也发现了，科研能搞好的人不少，但能把政治搞好的真没几个。历史就不说了，需要政治方法去分析，历史观点受政治需要的制约，不过现在比以前更客观了。

当然现在的老师比我们那时候水平要高很多，可能文综要好考一些了，但湖北一直有文综不过240的说法。其实，历史政治也都有自己严谨的分析逻辑和方法，地理相对来说更客观一点。是严格的踩点得分还是沾边就得分看各省的标准了。但在现实中文综高分是远少于理综的，我以前教高三的时候，我们学校每年清华北大人数在三十人左右，理综290多见过不少，最高的295，但文综从来没有人考到过270。

感谢悟空小秘书的邀请！

先说明一下我的观点:个人认为文综270要比理综290分更加难考！

文综分为政治、历史、地理，理综分为物理、化学、生物，六门学科每一门满分均为100分。达到文综270分，你有30分的容错空间，达到理综290分，你只有10的容错空间，但这能够说明达到文综270分比达到理综290分容易吗？

答案显然是不能，作为一个曾经的文科生，文综是我的强项，平时各类考试分数在240分左右是常态，也偶有略微超过250分的时候，但是一次也未超过260+。尽管我个人没有选择理科，但是每次考试公开的成绩榜单中，我也偶尔能看到理综290+的考生。

为何文综考270分比理综290分难？

一、试卷设置不同

文综试卷设置有较大比重的主观题，以我文科生的就读经验来说，想要拿到主观题满分几乎是不可能的（答的在出彩，也会扣一两分），通常文综比较强的学生，总分到了250分左右就是难以逾越的屏障。而理综试卷基本都是客观题，只要考生掌握了知识点，是可以得到满分的，我就看到过不少学生曾拿到过单科满分。

二、考生的整体素质较弱

社会整体对于理科生的需求远远大于文科生的需求，因此在高二分科期间，理科生的数量往往是文科生的几倍之多。而且一般在高一成绩比较优秀的学生，绝大部分都会直接选择理科就读，高分考生选择文科的情况不多。文科考生的整体素质要弱很多，且缺乏激烈的竞争、比拼。

以上是我的观点，你觉得文综270分难，还是理综290分更难呢？

到此，以上就是小编对于文综270的问题就介绍到这了，希望介绍关于文综270的2点解答对大家有用。