高中英语教案中学习方法，高中英语 教学方法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高中英语教案中学习方法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍高中英语教案中学习方法的解答，让我们一起看看吧。

1. 满分的教学设计都是如何导入的？

满分的教学设计都是如何导入的？

校领导找我开一堂语文示范课，于是我就选取的《师说》一文，它是韩愈的一篇议论性文言文。我就利用写作背景导入新课，这样做有利于学生了解作者的写作用意。

古代的选官制度是以门第取仕的形式，门阀士族逐渐垄断***，他们不需要学习，也看不起老师，甚至到了尊“家法”而鄙“从师”的程度。对于这种“学风日下”的形势，在唐德宗贞元十八年，韩愈在《师说》一文中，批判了这种风气，提出了从“道”而学的观点，那么他到底说了些什么，又是如何去说的?

为了学生了解作者，我就利用大屏幕出示韩愈生平介绍。让同学们明确，韩愈，字退之，世称韩昌黎，唐代古文运动的倡导者，苏轼称他为“文起八代之衰”，明朝人将他列为唐宋八大家之首，著有《昌黎先生集》。

接着我本人用不太标准的普通话诵读课文，接着我结合课下注释为学生们疏通文意，指出常考实词，例如，“吾从而师之”，指出这是意动用法，“以……为师”。还有“之不知”，指出来这是结构助词，表示宾语前置的标志。另外有特殊的文言句式，例如“师者，所以传道受业解惑也”是判断句等。从中归纳出本文论点是：古之学者必有师。最后让同学们默读第一段，说一说作者认为老师的职能是什么?是怎样论述的?先点名让学生回答，不大准确的地方，我再明确强调，老师的职能就是传道受业解惑。

当我讲到这里时，下课的***响了，一堂示范课到此结束。到下周四下午，是我校语文教研组集体学习研究的时间，老师们在评议我的示范课时，一致认为很好，于是我满分导入了新课——韩愈《师说》。

一看你这个问题，就知道你深受“教研活动”的害了。坦白地告诉你，世界上就没有满分的教学设计，根本就不可能有。

一个所谓的满分的教学设计能够让班上的每一个学生完全听懂你讲的课吗？如果有这样的教学设计，那中国的教育完全可以请相关的”教育专家“设计出来，于是每个学校每个班的学生的每一科都能考满分了，每个学生都能上名牌大学了。这，可能吗？

教学设计，没有最好，只有更好！

什么才是更好的教学设计？适合自己班上学生实际情况的设计才是最好的。用一个名校尖子班顶尖教师的英语教学设计，去给一个平均考40多分的偏远地区的班级讲课，你认为学生能听懂吗？如果听不懂，那还叫什么满分设计？

所谓的”满分设计“，都是那些无所事事的”砖家“和只重形式不重实效的”教研活动“弄出来的新花样，对这样的花样，本人深恶痛绝！

教学有法而无定法。没有任何一种方法是十全十美的。如果你的教学设计能让你自己班上的学生很容易接受你所讲的知识，那就是最好的。

所谓的导入，是为课堂服务，也是为学生服务的。其实不存在满分课堂设计，每一个课堂都是教师，教学内容，学生的综合，教师有个性，教材有差别，学生有特点。好的导入一定是结合天时，地利，人和的开场。一般情况下，导入不宜长，不宜拖，不宜绕，开门见山，富有启发性，能唤起学生的求知欲，好奇心，兴趣点的就是好的导入。

到此，以上就是小编对于高中英语教案中学习方法的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中英语教案中学习方法的1点解答对大家有用。