高中英语必修二历史答题，高中英语必修二历史答题思路

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高中英语必修二历史答题的问题，于是小编就整理了1个相关介绍高中英语必修二历史答题的解答，让我们一起看看吧。

1. 江苏2021年改用全国卷，一本率可能会提高多少？会对其他省有何影响？

江苏2021年改用全国卷，一本率可能会提高多少？会对其他省有何影响？

我在江苏泰兴生活10年，一直搞不懂。为什么江苏人对自己的教育水平如此傲慢？为什么江苏人总是觉得。如果有一天，让江苏考生去考全国卷，那么中国的大学就得被江苏人包圆。如果有一天让江苏考生考北京卷，清华北大将被江苏人占领。考什么试卷是江苏省高考招生自己的事情，和外省有什么关系呢？

我在泰兴这10年，每年高考期间。身边泰兴本地人都在讨论，言语之中好像全中国除了江苏考生，其他地区的考生都是弱智，不配接受高等教育一样。我是一直难以理解，为什么以教育天下无敌自居的江苏人，连高考的规则都不懂，不懂什么叫省内竞争嘛？如此良好的教育，难道就教育你们吐槽瞧不起其他地区考生的嘛？每年高考期间，听到这些话，我作为一个外地人，是不敢恭维的。

所谓的人才是不分地域的，一个河南，安徽，河北的考生和一个江苏考生同台比较。我觉得智商，修养，素质未必会比江苏考生差吧。

据说江苏省马上推行全国卷了，希望如江苏人所愿。江苏考生占领全中国的高等教育学府。

这个回答，只是想强调。高考是省内竞争。和外省没有关系，请不要抓着外地人不放，更不要言语攻击外省人。如果真的不懂高考，可以百度一下高考录取规则。懂了规则再来骂也不迟。

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！

老穆有话说

老穆认为，从江苏历年的高考招生政策来看，江苏2021年改用全国卷，不会影响“江苏一本率”，该是多少，就是多少。

或许有人就会提出疑问：江苏教育不是走在全国前列吗？江苏考生不是很厉害的吗？为什么改用全国卷就不能提高一本率呢？

老穆想说，江苏考生虽然考的是全国卷，但考生间的竞争还是在省内，所以说，对一本率没有影响。

今年江苏文科本一录取线为339分，而根据“一分一段表”显示，江苏能够考到339分及以上的人数有17594人（这个人数不能代表“本一录取人数”），而江苏高考报名人数为33.9万人，从而可以粗略估算“文科本一录取率”为5%左右。

今年江苏理科本一录取线为345分，而根据“一分一段表”显是，江苏能够考到345分及以上的人数有74258人（这个人数不能代表“本一录取人数”），而江苏高考报名人数达到33.9万人，从而可以粗略估算“理科本一录取率”为21%左右。

【提醒】江苏每年本一录取率都会微调，或高或低，所以说，改为全国卷后，即便数据上有所提高，也不是“改用全国卷”的原因。

江苏考生考全国卷，就一定比其它省份考生考得好吗？

作为江苏人，老穆客观分析，不偏袒，说句实话，江苏2021年很难成为考得最好的省份，但是再往后推3—5年，江苏或许能成为最强。这是为什么呢？老穆为大家分析如下：

江苏之前都是独立命题，试卷与全国卷有较大差别，从而造成老师在教法上有所不同。倘若现在让江苏的老师与考全国卷的老师比谁做“全国卷”成绩高，我想，考全国卷的老师必定占优。

同样道理，让考全国卷的老师和江苏老师比谁做“江苏卷”成绩高，江苏老师肯定占优！

老穆认为，这些都是需要时间来沉淀的，包括教学方法。试想一下，老师都很难和考全国卷老师比，学生又怎能有十足把握呢？

老穆就拿语文举例，江苏2019年以前，2010—2018，连续9年，从未考过“实用类文本”，而全国卷年年考，因此，我们老师在“实用类文本”教法上还需要时间打磨。而反观全国卷老师，已经磨得非常溜了。这样一来，直接比较，是否有失公平呢？

但老穆坚信，以江苏雄厚的文化底蕴和学生刻苦努力的精神，成绩上超过其它省份，是迟早的事情，但或许不是2021。

以上是老穆的“一家之言”，如有不同意见，欢迎大家在下方评论区留言！

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

江苏2021年改用全国卷，一本率可能会提高多少？会对其他省有何影响？笔者的回答可能会令诸多江苏学子失望了，2021年改用全国卷后，对江苏的一本录取率，不会产生什么积极影响，原来该是如何的，还依然如故！笔者之所以这么说，是因为高招政策和高招***，才是决定一本率的决定因素，也就是说，每年江苏高招多少一本考生，都是既定的，除非高招政策和高招***发生重大变化。

改用全国试卷，不等于全国统一招生。在20年前，江苏启动新一轮高考改革，单独命题和单独招生，成为一大亮点，这也铸造了江苏高考的所谓“地狱模式”，考题之难，招生之相对不公平，深受其害的江苏考生不计其数！2018年江苏高考新方案出炉，决定不再单独命题，而是改用全国卷，但是单独招生政策可没有任何变化，依然是按原来的招生***单独招生；换句话来说，就是江苏考生同其他省份使用同一张高考试卷、一样的高考试题了，但是不管你考多少分，原有的一本录取率没有变化，录满为止，即便你的高考成绩比其他省份考生高出一大截，人家有机会上一本，而你只能与一本擦肩而过，无缘一本！

江苏考生为何会被如此另眼相看、被这么欺负呢？主要是因为江苏是教育强省，学生素质太高了！江苏自古以来就是物华天宝、地灵人杰之地，历史上能人异士辈出；作为学生，生在江苏繁华之地，既是你的人生大幸，又是你的高考不幸！全国一盘棋，为了国家与社会的教育公平，“牺牲小我，成就大我”，也只能委屈你江苏学子了，谁让你教育水平高出其他地方太多呢？如果任由江苏学子自由发挥，那全国的重点一本名校都让江苏学子霸占，才是真正的教育不公平！因此来讲，江苏的单独招生政策和***，短期内不可能有较大变化，即便江苏改用全国卷，对于江苏的一本录取率也没有什么影响，该咋样还咋样！

既然改用全国卷对江苏高考的一本录取率没啥影响，那么对于其他省份的影响来说，也就无所谓了。要说完全没影响，也不现实，最大的影响恐怕就是，让其他省份的考生心理更加得意和平衡了；不少考生会心里说: 你江苏考生学习水平高又能如何？同样试卷和试题，你即便考650分，也只能上个普通本科，老子就是只考550分，照样上重点名校，还是比你强，气死你！恐怕更多江苏考生会心里哀嚎: 这太不公平了吧！到哪儿说理去？另一个结果要引起高度重视，江苏的“学籍空挂，异地高考”现象，恐怕又要呈几何倍数剧增了！

综上所述，笔者认为，2021年江苏改用全国卷后，相对于江苏考生的一本高招不公平，会更加凸显；所谓“一本率会提高多少”，尽是白日做梦、想好事吧！

到此，以上就是小编对于高中英语必修二历史答题的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中英语必修二历史答题的1点解答对大家有用。